Serviço Público

Sempre que a descrição de algo disser que é "natural, livre de químicos e toxinas", então essa descrição é falaciosa. Aqui fica uma, só porque a Ana Alexandre me chamou à atenção. 

A distinção entre natural - que aparece espontaneamente na natureza - e químico - quando usado no sentido da origem laboratorial - é só essa, o sítio onde apareceram. Não há nenhuma diferença a priori na sua segurança ou eficácia. Fazem-se testes para a substância X, tenha ela sido descoberta na folha do medronheiro, tenha sido criada num laboratório em Paris e vê-se se serve para algo, se serve mais do que o que já há e se é seguro para aplicação. Ser natural não implica ser melhor, não implica ser mais seguro, muito menos implica ser "livre de toxinas". São naturais algumas das substâncias mais interessantes e algumas das mais perigosas para a nossa saúde. Também já foram inventadas em laboratório outras tantas, ou mais, frequentemente baseadas nas ditas naturais. Antes dos testes, um creme, um manipulado, um extracto, um comprimido feito a partir de uma planta é uma incógnita. Pode ser uma cura, pode ser inútil, pode ser um agravante, pode ser fatal. Antes dos testes, um creme, um manipulado, um extracto, um comprimido com uma substância criada em laboratório é uma incógnita. Pode ser uma cura, pode ser inútil, pode ser um agravante, pode ser fatal.

Sempre que alguém que sabe isto coloca uma descrição deste calibre num produto, está simplesmente a querer dar uma falsa sensação de segurança ao potencial comprador.

Um dia dedico-me a explorar em pormenor cada um destes pontos.

O que é natural é bom (não é?)

Decidi partilhar este artigo que encontrei via WTF, Evolution? para ilustrar o que eu sinto quando alguém me diz que algo é bom ou seguro porque é NATURAL.

Este anfíbio espreme a fêmea para ela libertar os ovos. Muitas vezes este processo leva à morte da fêmea. Mas isso não tem qualquer problema, porque a natureza - amiga que é - arranjou maneira de ela conseguir libertar os ovos mesmo depois de morta, pelo que consegue na mesma ter filhos.

Se quiserem saber mais, cliquem na imagem.

Da próxima vez que pensarem que algo é melhor por ser natural, que funciona com segurança por ser natural, que é correcto porque é natural e por aí fora, pensem nestes sapos da Amazónia.

___________________________________________________________________

I decided to share this article I found via WTF, Evolution? to express what I feel when anyone tells me something is good or safe because it is NATURAL.
This amphibian squeezes the female in order for her to release the eggs. Many times the females end up crushed to death. But that's totally fine, because even dead, the female's body retains the ability to release viable eggs when squeezed.
If you want to know more, click the photo.

Next time you think something is better because it's natural, something works safely because it's natural, something is right because it's natural and all that, think instead of these amazonian frogs.

Photos by Domingos Rodrigues, shared on the article at The Scientist